Одна
жды в 70-х годах прошлого столетия я услышал такие слова от одного деда: «Мы победили вопреки Сталину». Ну, мало ли, дед бандеровец какой-нибудь. Нет, потом я узнал, что в войну он был офицером, служил в разведке, четыре ордена, множество медалей. Это было время, когда вся страна с замиранием сердца смотрела киноэпопею «Освобождение». Когда о Сталине начали вновь говорить и говорить уважительно. Я не беру чтиво 90-х годов, чего там только не писали.
Передо мной очень интересная книга Святослава Юрьевича Рыбаса «Сталин». В первой статье, которую можно прочесть здесь, я рассказывал о дореволюционной и революционной деятельности Сталина. Вторая статья была посвящена «передовой» сталинской экономике, по сути, построенной на костях и крови миллионов невинных жертв. (статья находится здесь). Автор книги «Сталин» приводит сталинскую записку, в которой её автор фактически одобряет пытки. А дальше, следуя логике Генерального Прокурора Андрея Януарьевича Вышинского, «Признание – царица доказательств», от подозреваемого или просто задержанного в ОГПУ легко добивались нужных признаний. Это ответ, тем, кто мне написал в комментариях, что при Сталине в лагеря отправляли только по приговору суда. Конечно, а суд имел признательные показания. Поэтому проблем с обвинительными приговорами не было.
Возникает еще один очень интересный вопрос. Какова роль И. Сталина в Великой Отечественной войне? Так как, существуют прямо противоположные оценки. Попробуем разобраться. Где-то в середине 30-х годов прошлого столетия первый заместитель наркома РККА Тухачевский подаёт докладную записку Сталину о том, что страна остро нуждается в несколько сотнях танков. Сталин счел записку вредной и неуместной. Со Сталиным согласился Ворошилов, резко осудивший данную записку. А дальше? Дальше была командно-штабная игра.
«Эта игра состоялась с 19 по 25 апреля 1936 года. Перед ней Тухачевский побывал в Лондоне на похоронах короля Георга V, в Париже и Берлине, где пытался встретиться с Гитлером, но тот категорически отказался от контактов (обратим внимание, что Тухачевский в Париже и Берлине имел несанкционированные в Москве длительные беседы с белогвардейцами из РОВСа, пытаясь через них довести до французских и немецких верхов взгляды Кремля). Поездка показала, что руководство всех трех стран не хочет союзнических отношений. Никто не собирался связывать себе руки, надеясь перехитрить соседей.
Маршал Тухачевский Михаил Николаевич
Поэтому предложенная штабная игра не могла не состояться. Согласно заданию, утвержденному начальником Генштаба маршалом Егоровым, «воюющими» сторонами командовали: Западным фронтом СССР — Уборевич, польскими войсками — Якир, германскими — Тухачевский.
В начале игры Тухачевский раскритиковал стратегическую установку Генштаба. Он заявил, что немцы будут наступать главными силами через Украину, так как планируют захват этой территории, но Генштаб этого не учитывает, планируя войну только с Польшей. К тому же Тухачевский считал, что немцы выставят вдвое больше дивизий, чем в начале Первой мировой войны (тогда их было 92). Только имея такое превосходство, они начнут войну, которая так или иначе будет для них войной на два фронта. И начнут ее внезапно. Предложенный Тухачевским вариант был очень трудным для советских войск: неожиданность нападения позволила немцам продвинуться на начальном этапе на 100–250 километров; первые 8–12 месяцев РККА ведет упорные оборонительные бои и, только восполнив потери и полностью отмобилизовавшись, переходит в решительное наступление.
Эта позиция противоречила установке Егорова. Начальник Генерального штаба считал, что советские войска раньше немцев завершат сосредоточение: никакого превосходства противника он не допускал.
Победила точка зрения Егорова, причем Сталин прямо выразил Тухачевскому неодобрение: «Вы что, советскую власть запугать хотите?»
С 27 декабря 1936 года до начала апреля 1937 года, то есть свыше трех месяцев, Тухачевский по решению Политбюро находился в отпуске, что можно считать полуотставкой. Сталин не скрывал от него своих подозрений, сказав 31 декабря 1936 года на заседании Политбюро о наличии компрометирующих маршала материалов.
Тридцатого января 1937 года арестовываются адъютант Тухачевского Яков Смутный и еще 200 командиров («троцкистов»).
Затем последовали аресты ряда военачальников, Енукидзе, Ягоды и других чекистов.
Двадцатого апреля отменяется ранее санкционированный Сталиным визит Тухачевского в Лондон на коронацию Георга VI, то есть маршал становится невыездным.
С 22 апреля начинаются жесткие допросы руководителей НКВД по «делу Тухачевского».»
Тухачевского вместе с другими представителями высшего комсостава Красной армии судили. Судьями были назначены командующие округами. Они очень сильно сомневались в виновности подсудимых. Но судьям дали прочесть доносы на них самих. Это обстоятельство и решило участь обвиняемых. Тухачевского расстрелял лично Ворошилов.
Маршал Ворошилов Клемент Ефремович
Тот Ворошилов, который готовил Ленинград к сдаче фашистам. Из-за ограничения размера статьи, я не привожу выдержки и ссылки на документы. Безусловно, в книге С. Рыбаса «Сталин» всё это есть, Очень серьёзная книга и никакой отсебятины. В результате массовых чисток комсостава, фактически, армия и флот остались без среднего и старшего командирского звена. Удар по Красной армии был нанесён сокрушительный. На смену репрессированным командирам приходили малоопытные, а порой, и безграмотные, в военном отношении, люди. Часть боевой учебы начали заменять политической подготовкой. В условиях тотальной подозрительности, доносительства, угрозы быть репрессированным за малейшее нарушение, некоторые подразделения и вовсе перестали выезжать на полигоны. Об этом, кстати в своих воспоминаниях писал Г.К. Жуков. Здесь я писал о его книге. Важнейшие тактические приёмы, такие как отступление, переход к длительной обороне и другие были признаны идеологически вредными и недостойными для большевиков. В армии процветала показуха и очковтирательство. Современные приемы ведения боевых действий потенциального противника не рассматривались. Тренировки тылового развертывания на случай приведения войск в боевую готовность не проводилось. Средств связи в войсках не было. И это накануне войны! Но ведь Сталин сам был инициатором раскрытий троцкистских заговоров, прекрасно знал и ему докладывали о чистках в рядах вооруженных сил. Что это, если не преступление против Советского Союза? Одержимый манией заговоров, насколько он облегчил задачу вермахту по завоеванию СССР?! Где была хвалёная сталинская прозорливость? В вооруженных силах Сталиным были не довольны и ему докладывали об этом. Комсостав прекрасно знал, что немцы в Европе разворачивают танковые корпуса, а в Красной армии разворачивают до сих пор кавалерийские корпуса. Танки были, но их было недостаточно, и боевое применение их никто не отрабатывал.
Горят советские тани т-34
Сосед у меня был, танкист, начал войну под Брестом замом командира батальона. Рассказывал, как немецкая пехота шла, вышибая наших солдат из окопов. А мы, говорил, еще в мае получили 20 тридцатьчетверок, но так и не сформировали экипажи, никто понятия не имел, как на них воевать. Так и спалили их, чтобы врагу не достались. Так кто был в ответе за состояние вооруженных сил? Верховный главнокомандующий товарищ Сталин. Плюс его приказ не поддаваться на провокации. Пользуясь чисто формальным неподчинением Сталину, нарком военно-морского флота Н.Г. Кузнецов 21 июня 1941 года объявил боевую тревогу на всех флотах. Бомбили все военно-морские базы, ни одна бомба не упала на корабль. А вот командующий Западным военным округом генерал армии Д.Г. Павлов выполнял все директивы верховного командования. Западный военный округ, как и остальные округа, был смят немецкими войсками. Павлова 22 июля 1941 расстреляли. Так сказать, в назидание другим. В начале войны было расстреляно 250 генералов. И это при том, что в армии катастрофически не хватало командного состава.
Иосиф Виссарионович Сталин 1941 год
Когда отбрасываешь идеологическую шелуху, вырисовывается очень неприглядная картина. Сталин пробовал навязывать свои решения командующим округами, затем и фронтами.
Но это лишь приводило к окружению большого количества наших войск. Так было после его приказа не сдавать Киев. Свыше полумиллиона солдат и офицеров попали в котел. Неоправданные жертвы были после приказа сходу наступать на Ржев. Надо отдать должное мужеству наших маршалов и генералов, которые стали решительно навязывать Сталину свои решения. Автор книги описывает случай, когда маршал Жуков одёрнул Сталина: «Не мешайте!». Это было в самые напряженные дни битвы за Москву. Сталин отомстил Жукову уже после войны. В начале войны Сталин хотел судить Конева.
«Но Жуков не отдал бывшего командующего Западным фронтом. Он сказал Сталину, что Коневу надо поручить руководство на удаленном калининском направлении.
Георгий Константинович Жуков и Иван Степанович Конев
Сталин спросил: «Почему защищаете Конева?» Жуков ответил: «Мы с ним никогда не были друзьями. Знаю его по службе в Белорусском округе и считаю, что он справится с этими обязанностями. Кроме того, у меня сейчас других кандидатур нет».
И вот что поразительно. Когда Сталин сказал, что Конева ждет военный трибунал, Жуков напомнил ему, что такие меры ничего не дают («Вот расстреляли Павлова, и что это дало?»). Жуков имел мужество развить эту тему: «Было заранее хорошо известно, что из себя представляет Павлов, что у него потолок командира дивизии. Тем не менее он командовал фронтом и не справился с тем, с чем не мог справиться».
В его словах был прямой намек на несправедливость массовых репрессий среди высших офицеров, в результате чего и выдвинулся Павлов. И Сталин проглотил это. (К этому времени он был вынужден исправлять то, что можно было исправить: были освобождены арестованные ранее генералы Мерецков, Рокоссовский, Горбатов.). Конев стал заместителем Жукова, а не ушел вслед за Павловым.
Говоря о невиновности Сталина, надо иметь в виду его ответственность как полновластного диктатора, создавшего именно эту систему управления государством. Как сочетать эти вещи?
Необоснованные репрессии, кадровая неразбериха, нежелание признать реальность в сроке нападения, опоздание в перестроении первого эшелона обороны — никуда этого не денешь.
Его невиновность-виновность и его триумфальная победительность органично связаны с его жесткой и нередко ошибочной практикой. Это и есть формула Сталина. Его ответственность была тотальной, поглощала ошибочные решения и установки всех военных, разведчиков, дипломатов, соратников. Это не просчет в сроках, а сознательное, учитывающее все плюсы и минусы решение. Ошибся при этом Сталин в одном: переоценил боеспособность наших войск, выглядевших по числу дивизий и боевой техники значительно сильнее вермахта, это был главный и единственный просчет Сталина (и НКО также).»
Это лишь немногие эпизоды, связанные со Сталиным предвоенного и военного периода. Они не позволяют говорить нам о Сталине, как о выдающемся полководце. Тогда почему же так боготворят Сталина? Ведь еще помню период, когда о нашей победе говорили, что она была достигнута в результате десяти Сталинских ударов. Вот так, лихо! И лишь шепотом говорили, что Гитлер нанес всего три удара и за полгода завоевал полстраны. А наш десятью ударами четыре года Гитлера выпроваживал. Как так!? Ведь Красная армия всех сильней!
Феномен товарища Сталина заключается в том, что до сих пор для многих он остаётся гением, отцом всех народов, величайшим и мудрейшим руководителем, который оставил после себя великую сильную державу. Его можно сравнить лишь с Петром Первым. Но держава Петра простояла без малого двести лет после его смерти. Держава стального Иосифа простояла всего 38 лет. По меркам истории – почти ничего. Даже поколение не успело смениться. Именно Сталин запустил процесс деградации управленческих элит. Она привела к политическому застою, к тому, что к власти пришли откровенные полупокойники Черненко и Андропов. Резкое обновление элит привело к приходу молодых периферийных элит, таких, как Горбачев и Ельцин. Они и добили сталинскую систему управления.
,
Но Сталин помимо всего прочего создал уникальный непререкаемый культ личности. Сталин был во всём, в достижениях науки, культуры, в народнохозяйственных стройках, в победах над врагом. Сталин был везде, на портретах в роддомах, клубах, цехах заводов, воинских штабах и отделах милиции. Портреты Сталина были на комбайнах, тракторах, машинах, стадионах. Людей приучили, что Сталин – божественное явление социализма. Кто не любил Сталина, тот не с нами. Кто не с нами, тот против нас. Не дай Бог быть заподозренным в нелюбви к нему. Люди старались, показывая всей своей сущностью любовь к Сталину. А иначе – лагеря или пуля в затылок. Общество всеобщего сталинского обожания.
Отдельно хочется сказать про наглядную агитацию. Это была ныне недосягаемая вершина пропагандистского искусства. Красивый мужчина в военной форме, добрый, одновременно волевой, мудрый взгляд на фоне знамен нашей Родины. Это ли не идеал руководителя нашего государства? На современном языке всё это называется массовым зомбированием, а проще, массовым оболваниванием. Сталин стал иконой СССР. Сталин, это – СССР.
И если отбросить, забыть, стереть из памяти репрессии, то сталинский период сразу превращается в некую героическую сказку. И находятся писатели, которые восхваляют индустриализацию, коллективизацию. Они не упоминают то, что созданное руками заключенных не может быть качественно сделанными. По причине нижайшего качества были брошены Трансполярная магистраль, тоннель на Сахалин, сотни заводов на северах и в Сибири, десятки шахт. Загублены миллионы рублей, сотни тысяч жизней.
Еще не проводился глубокий анализ деятельности товарища Сталина. И зря. Значит, не перестанут вестись непримиримые споры о победах или провалах той эпохи. Значит, не будет достигнуто согласие в обществе в этом вопросе. Недавно нашел цитату Геннадия Андреевича Зюганова, лидера КПРФ: «Стратегия Сталина – стратегия победы!» Победы в чем, победы над собственным народом? Можно понять пожилых людей, склоняющихся перед Сталиным. Сталин – их юность, они были молоды, верили в светлый сталинский строй. Их не коснулись репрессии. У них всё было хорошо. Для них имя Сталина священно. Они до сих пор поют «Сталин наша юность боевая, Сталин – нашей юности полёт».
Помню, в Енисейской тайге набрели на заброшенный лагерь. Открыв дверь в барак, увидел на противоположной стене выцветший портрет Сталина. Хотел забрать, а он рассыпался у меня в руках. Бумага истлела. Сталин – наша история, история наших трагедий, побед и поражений. Возвращаться к ней, реализовывать её принципы сейчас, значит откатываться назад в своём развитии. А это не допустимо
Судьба этого человека печальна: несчастливая личная жизнь, самоубийство жены, не сложившаяся жизнь детей. Созданного им государства больше нет. Песок истории равнодушно засыпает его дела.
Добавить комментарий